中国在“若开问题”上再为缅甸“站台”

缅甸新闻 皇家国际小编 浏览

小编:10月25日,中国外交部举行例行记者会上,发言人华春莹在回答记者有关缅甸“若开问题”的提问时表示,中方一贯主张,国际社会在若开邦问题上应发挥建设性作用,而人权理事会事实

中国在“若开问题”上再为缅甸“站台”
10月25日,中国外交部举行例行记者会上,发言人华春莹在回答记者有关缅甸“若开问题”的提问时表示,中方一贯主张,国际社会在若开邦问题上应发挥建设性作用,而人权理事会事实调查团的做法无益于若开邦问题的妥善解决。
当日,有记者提问:为什么中方要对“人权理事会事实调查团向安理会通报缅甸侵犯罗兴亚(编者注:缅甸称“宾格力”)人人权行为调查结果”提出反对?
华春莹回答:中方一贯主张国际社会在若开邦问题上应发挥建设性作用,采取的行动应该有利于缅甸和孟加拉开展协商与合作。安理会不是讨论人权问题的合适场所,人权理事会事实调查团向安理会作通报,不符合安理会工作惯例,并会对缅、孟双方对话进程造成干扰,无益于若开邦问题的妥善解决,而且安理会各成员在此问题上也没有共识。
缅甸外交部发布消息称,缅甸常驻联合国代表吴浩都双(U Hau Do Suan)大使对时任联合国缅甸人权事务特使和国际实情组主席向联合国作出的缅甸人权工作报告作出回应。
2018年10月23日,73届联合国大会第三委员会会议在纽约联合国总部召开期间就缅甸事宜举行两个讨论会。会上,前联合国缅甸人权事务特使李亮喜(Ms. Yanghee Lee)和国际实情调查组(FFM)主席Mr. Marzuki Darusman分别作了人权调查报告。
吴浩都双表示,联合国对一个国家的谴责,不符合非选择性(Non-selectivity)、非政治(Non-politicization)等原则,对此缅甸表示坚决反对。缅甸政府根据与联合国合作政策,始终配合历任联合国缅甸人权事务特使的人权考察工作。我们期待人权事务特使向联合国提交公正的工作报告,但其以毫无根据的资料为基础不断谴责缅甸。忽视缅甸政府为民族和解及和平、法治、国家持续发展作出的贡献。
吴浩都双还特别强调称,“缅甸方面还想询问特别报告员,其是否真的愿意帮助缅甸解决问题 !”
李亮喜2014年担任联合国缅甸人权事务特使以来至2017年12月,缅甸为其安排6次来缅考察。因其滥用权力,引发众怒,缅甸政府决定与李亮喜停止合作,要求联合国替换另一名特使。
吴浩都双说,为表达缅甸愿意继续与联合国合作,缅甸表示欢迎联合国秘书长将伯格纳(Christine Schraner Burgener)任命为缅甸人权事务特使,并准许其在内比都开设办公室。她今年6月任职以来的5个月内,缅甸政府给她安排来缅三次人权考察。本次10月10日至20日的考察工作结束后,伯格纳发表工作报告称,敢于负责任及要有责任感,就是缅甸民族和解及永久和平目标的核心。为了和平须建立耐心和互信。联合国将继续对缅甸和平进程提供帮助。缅甸政府欢迎伯格纳提供的建议。
若开邦事件是缅甸实现和平、民族和解,巩固法治的一个部分。缅甸优先进行逃往孟加拉人员的接收工作,使他们安全返乡。为妥善解决若开邦事件,缅甸与东盟成员国进行合作。东盟成员国以及中国、印度和日本等亚洲地区帮助解决若开邦问题,缅甸对此深表谢意。
对国际实情调查组(FFM)主席Mr. Marzuki Darusman的报告,吴浩都双回应说,实情调查组的调查方法确实有缺点。ARSA的恐怖袭击致使无辜当地民众死亡和流离失所,较多民众逃往孟加拉。然而,实情调查组根本不在乎ARSA的残忍。实情调查组的所作所为似乎保护ARSA的利益。
缅甸政府已决定,追究证据充足的若开邦侵犯人权案件。为此,已成立了独立调查委员会。此外,政府已追究在若开邦 Inn Din事件中侵犯人权的部分国防军士兵、警察等安全部队队员。
吴浩都双最后强调,前缅甸人权事务特使李亮喜和国际实情组主席Mr. Marzuki Darusman向联合国作出的报告,对若开邦长期发展、社会和谐没有任何帮助
 

当前网址:http://www.gaoqing123.com//tutorials/328.html

 
你可能喜欢的: